休みはビールがうまいっ
雑談ですけど。
今期はとにかくドラマの視聴率が悪いらしい
トップが「アイム・ホーム」で１６％それから「天皇の料理番」ときて
あとは軒並みヒトケタ。
テレビ局側はその理由がさっぱりわからない・・・・らしい。
録画してみてる人が多いからじゃないか。だったらリアルタイムで見て貰う努力をしようと
あれやこれややっているとか。
だけど過去ドラマでは生視聴率は悪くても、評価が高かったり再放送で数字とったりと
結果良好なものはあったよね。
視聴率がとれない本当の理由は
脚本が悪い
ミスキャスト
この二つに他ならないじゃないですか。単純な話だってば
脚本に描かれた登場人物とイメージが違うんだもん。つまんないです。
ジャニーズとＥＸＩＬＥ出せば数字とれるって馬鹿じゃないの？
そういう意味で、キムタクは頑張ってます。あんだかんだ言われてもね。
ドラマ界のこういう悩みは将来的に宝塚の悩みにもなりますよね。
そうやって芸能は先細りしていくんでしょうかねえ。
さて。
大好評だったアメリカでの安倍総理演説。
バイデン副大統領「アジア諸国に共感を示したことに最も好感を持った。
首相は日本側の責任を非常に明確にした」
日本国民もとりあえず「お詫び」がなくて本当によかったと胸をなでおろしました。
やっぱり自分とこの総理が外国の国会で拍手喝采されるのは嬉しいじゃない？
無論、アメリカ人の中にも
エド・ロイス下院議員のように
「性奴隷の侮辱に苦しんだ女性たちに謝罪するべきだった」なんて言った人も
いたらしいけど、実はこの人、その時国会にいなかった
その事を暴露したのはアメリカのニュースサイト。
「外交委員長が直接聞いてもいない演説を声明で厳しく批判した。
家族は最優先されるべきだが、これほど重要な演説の場に出席できないのなら、
せめて演説原稿を注意深く読んでしかるべきだ」
「自分の思い通りのことを言わなかったからといって、
米国にとり最も重要なアジアの同盟国の首相に不当な言いがかりをつけることが
外交委員長の仕事なのだろうか」
いやーー胸がすく思いですね。日本人もこれくらい言って欲しい。
しかし 悲しい事に我が日本には日本の国籍を持ちながら、日本国の恩恵を
受けつつも首相を支持出来ない輩がいる。
筆頭は村山元総理。首相がお詫びしなかった事について
「言いたくないことはできるだけ言わないという意味だろう。
さらに（中韓両国などの）不信を強めたのではないか」
「過去の歴史をどう受け止めているかが問われている」と発言。
あのね。中韓の不信を強めても結構なの。ご機嫌取りする必要ないから。
自分一人で土下座でもなんでもして謝ってくればいいんじゃないの？
もう老い先短い身なんですもの。ソウルへでも北京へでも行って
「私が侵略戦争の責任を取ります。ごめんなさい」って謝って来なさいよ。
っていうか、村山さん、あなた、何人？
こんな人が日本の総理大臣だった事が許せない
二人目。血筋は朝鮮系だけど日本に帰化して、今は日系人として生きている
マイクホンダ議員。
「首相が慰安婦に対する旧日本軍の組織的な残虐行為の責任から
逃れ続けようとしていることは、
衝撃的で恥ずべきことだ。演説では謝罪もしなかった」と非難。
ありもしなかった事を「あったあった」といって、苗字をくれた日本国の恩を
仇で返す・・・こういう所に民族の血が見える。いっそのこと「ホンダ」をやめたら？
日系人だなんて恥ずかしげもなく言う、その厚顔無恥さが許せん
三人目は民主党議員・小西洋之議員。
ツイッターで（っていうのも姑息だが）
「しかし、ひどい棒読みだな。単語を読み上げているだけ。
日本の高校生よりひどい。せめてちゃんと練習ぐらいして行けと」
「日本国の国会議員として、この上なく米国議会に恥ずかしいし、この上なく申し訳ない」
なんてつぶやいたもんだから、良識ある若者達の壮絶な反発に会い炎上。
Ｊ－ＣＡＳＴニュースの取材で彼は
「安倍総理の演説をNHK中継で観ながら、そ
の英語の話し方について、
「文章として演説できていない。棒読みで、ただ単語を
読み上げているだけのようだ」など、
ツイッターで批判をしたのは事実です。
これは私だけではなく、多くのいろんな立場の方々からも
同様の批判をされていると承知しています。
（要約） この文章は安倍総理自身が考えて作ったものではないでしょう。
心がこもってない。ただ言われた通りに読んでいるだけです。
さらに文章を作った人の英語力が低いんじゃないですか。
ただ、私は、安倍総理の英語能力そのものを批判したのではありません。
その証拠に、安倍総理には留学経験もNY駐在経験も
あることを知っていましたが、
そうしたことを示して批判はしていません。
（要約）安倍総理の英語が云々って言ってるわけじゃないよ。留学経験とか
ＮＹ駐在経験ありと知っているし。
私が、ツイッター上で最も批判していることは、
この度の安倍総理の訪米と連邦議会で
演説を行うこと自体が、国民を無視し、
日本の国会を無視した暴挙であるということです。
（要約）私がいいたいのは、安倍ちゃんがアメリカで演説をする事自体が
暴挙だって事。
ちょっとまてっ 小西議員。あなた、矛盾してないかい？
さっき、「演説文を棒読みしてるだけ」って言ったじゃない？
その事と「アメリカで演説する事自体がーー」と何の関係が？そっちを言いたいなら
先にそっちを言うべきじゃないの？
安倍総理は、確かに一生懸命演説をしたのだと思います。
ちょっとまてっ！あなた、さっき「棒読み」って言ったじゃない？
それと「高校生よりひどい」とか「ちゃんと練習いてから行け」とか
小西議員が本当に言いたいことと全く違うセリフ、どうして「本人」から出てくるの？
しかし、憲法9条の解釈改憲に基づく安保法制の既成事実化など、
その動機と内容については、私は、
国民の皆様から選出して頂いている国会議員として、
絶対に容認できないものです。
ちょっとまてっ！
言いたい事は「決まってもいない事を決まったかのように言い
既成事実化しようとしておる総理はだめっ」って事なんでしょう？
だけど、それと「英語力」「棒読み」「日本人として恥ずかしい」とどんな関係が？
私には全く理解できない。
それに多くの国民は容認してますけどーー民主党の小西議員とその後ろに
いらっしゃる「日本人でない」方々のみが容認できないのでは。
また、立憲主義や議会制民主主義といった
普遍的な原理の本質を理解する資質を有していない、
ちょっとまてっ 何を持って「理解する資質を有していない」などというのか。
感情論で言えば「社会経験が浅いくせに生意気な事いうなっ」だよ。
一国の総理大臣に対して言うセリフか しつけが悪いわ。
さらには、国家ではなく国民目線に立ってそうしたものを
理解する努力ができていない
ちょっとまてっ！
総理大臣というのは常に国家目線に立たないといけないのでは？でなければ
国を守る事が出来るでしょうか。
「国民目線」といえば聞こえがいいけど、色々な目線を集約して一つにまとめる事が
総理の仕事では。
っていうか、「努力できてない」とどこで判断するのか。ド生意気すぎる。
しつけ、わるすぎ。
安倍総理であるが故に、いつもの日本語の演説も
決して褒められたものではありませんが、
この度の英語の演説は、その喋り方においても大変に
ひどいものになったと理解しています。
ちょっとまてっ 日本語の演説が褒められたものではない？誰と比較してるの？
鳩ポッポ？菅？野田？比較対象をはっきりさせてから言うべきではないですか。
英語の演説がその喋り方がひどいと言ってますが、最初に「そういう意味ではない」と
言ったばかりじゃない。
ただの「悪口」「いいがかり」「いじめ」です。
私からみれば、小西議員の論理の破たんは褒められたものではないし
総理大臣を批判するに値するとは思えません。
もう一度、大学へ入ってお勉強しなおしてらっしゃい。日本語の勉強を。
外国の報道によって明らかになっていますが、
安倍総理の手元にあった読み上げ原稿には、
「ここで顔を上げて拍手を求める」
「ここを強く強調する」といった外務省の事務方の指南が
詳細に描き込まれていました。
これは、日本の国民を代表する内閣総理大臣が、
米国民を代表する米国議会で与えられた最上の
格式の舞台において、その演説を自分のものとして体化することなく、
ただ単に官僚の筋書きで書かれている文字を読み上げていた
証拠以外の何物でもありません。
演説の中で、拍手やスタンディングオベーションを求める瞬間というのは、
演者自らが作り出し、聴衆に訴えて実現するものであって、
原稿を棒読みする中で、あらかじめ官僚に
お膳立てをしてもらうものではありません。
原稿を読む時に、事務方の指南があるのは当然のことではありませんか。
小西議員はいつもぶっつけ本番で演説しているの？
アメリカという大きな舞台の上に立つからこそ、間違いがあってはいけないわけで。
ゆえに顔を上げるタイミングとか強調しなければならない場所とか、細かく
メモるのは当たり前の事ですよ
たとえそれが用意された文章であろうとも、読み上げるのは総理。
どんないい脚本を書いても俳優の演技力がなければ、それは成功しない。
そういう意味では総理大臣はとにかくいい俳優ぶりだったという事。
アメリカのドラマを見てないのですね。小西議員。
ドラマの中に登場する政治家や大臣は、原稿を読み上げる時の目の角度まで
回りに指南されてますよ。
スタンディングが起きたという事は、安倍総理はきちんと予定通りに
感動的に演じて見せたという事で。その事の何が悪いのか私にはわかりません。
オタクの元総理は本音でばかりお話になったから、アメリカから散々
「あいつ、馬鹿じゃないの？」って言われましたよね。忘れてしまいましたか？
記 者： ―――一般の方から電話で忠告を受けてツイッター上で一旦お詫びをしたのに、
さらに批判を続けていると指摘されています。
「演説の翌日の日中に、ある一般の方から事務所に御電話を頂き、
「小西先生のこの度のツイッター上の主張には賛成で、
個人的に支援もしたいと思っているのだけれど、
ツイッターに対して反発や嫌悪感を持つ人もいる。
得策ではないのでやり方を工夫した方がいい」という
御厚意からの有り難いアドバイスを頂きました。
たとえツイッターであろうとも、誰かに指南されるのはよくない事ではないの？
小西議員がアドバイスを貰ったから謝った事と、総理が官僚の文章を読んだことと
意味は同じではありませんかね？
こうした御厚情に御礼を申し上げた上で、
「私としては、安倍総理が強行している立憲主義や法の
支配を蹂躙する行為に
国会議員の誰かが真剣に警鐘を鳴らさなければならないという思いで
行っています。
しかし、そのことによって不快な思いをされた方がいらっしゃるのであれば、
それは決して本意ではないことであり、
御詫びをさせて頂きます」という趣旨のツイートを行いました。
アドバイスした人が言いたかったのは
「英語力が云々とか悪口を書かずに、論文として批判した方がいい」という事だったのでは？
親切な方のアドバイスを読み違えるなんて、日本人なのかしら？
「不愉快な思い」をしたのは、「高校生よりひどい」とか・・・要するに差別的な
事を書いたからでしょ？
何度も言うけど小西議員が本当にいいたい事と全く関係ない悪口を書いたから
みんな怒ってるんですよ。
別に総理が法の支配を蹂躙しているあんて難しい事は誰も思ってないから。
不快な思いをされていた方々には恐縮ですが、
これは、安倍総理の演説を批判したこと自体について
お詫びをさせて頂いたものではありません。
唖然茫然。 じゃあ、何にお詫びしたんだっけ？
そっか「総理が強行する立憲主義や法の支配する蹂躙する行為」について
意見を言った事に対し「不愉快な思いをした」人がいたから謝ったんだよね
（頭が・・・混乱してきた）
って事は、小西議員はコメントの意味すら理解できない人であるという事？
自分に都合のいいように解釈して妄想しているのでは。
ついでに言うなら、安倍演説を批判した事は正しいと思っているのね。
どこからくる？その自信。自己過大評価症候群は。
しかし、結果的に、私のツイッターによって不快な思いをされた方々には、
率直に御詫びをさせて頂きたいと思います。
だーかーらーーみんなが不愉快になったのは「高校生よりひどい英語力」とか
「棒読み」とか、総理の努力と結果に対して悪口を言った事なのよ。
だけど、その事は謝らないて言ったよね？
なお、ぜひご理解頂きたいことは、
私は、来日した外国の要人が慣れない日本語で
スピーチをして下さったことに対して、
その喋り方の出来不出来を批判するようなことは断じて致しません。
これまで国会議員としてそうした機会に多数臨んできましたが、
いつも、参議院の本会議場の議席からひときわ大きな拍手をお送りするなど、
心からの感謝と敬意を表させて頂いておりました。
アメリカの人達はみな温かい視線で拍手をくれたんですけど。
よその国の人には暖かい目でみて拍手できて、自国の総理は貶める。
そういうのを「売国奴」というのです。
私が、国民の皆様に最も訴えたいことは、
安倍総理の演説の技術的な側面ではなく、その内容であり、
その動機、背景です。
この度の演説は、国民の皆様の憲法を閣議決定だけで変容させた
解釈改憲による国民、
国会無視の安保法制の既成事実化のためのものなのです。
だったら、最初からそういえっ この馬鹿者が。
意味のない悪口を展開するから炎上するんだろうが。
国民をなめるんじゃない。
小西君。年上のお姉さん・・いえ、おばさんとして言わせてもらうわ。
人間は学歴でもなければ英語力でもないのよ。
平和っていうのはね、戦って手に入れるものなの。世界はみな領土を拡大
したいし、自分の国が一番好きだし、自国の利益が一番大事なの。
日本だけが「右の頬を打たれたらひだりの頬を差出し」てご覧？誰も褒めないし
むしろ、張り倒されてしまうんだよ。それが国ＶＳ国って事なんだ。
憲法９条が平和憲法だというなら世界中が同じ価値観で同じ条項を作らないと
意味がないわけ。
人を差別してはいけない。みかけで判断してはいけないとはいっても、小西君のように
「言論の自由」をかかげてそれをやっちゃったら傷つけられた方はどうすりゃいいの？
憲法問題も同じですよ。
ラストはザ・国賊「大江健三郎」
この人のせいで「沖縄・集団自決事件」なるねつ造が行われた事は確か。
「日本が集団自衛権を用いて、世界で起こる戦争に対して軍
事的な抵抗をすると、
安倍ははっきり言った。しかも、
そのためにいくつも法律を作ると言った。
しかし、安倍は国会で議員たちにはっきり説明していない。
国民の賛同も得ていない」
「テロには屈しない」というアメリカの姿勢は間違ってるって事よね？
無抵抗・無防備主義で平和は守られない。
だけど、大江さん、日本が７０年間平和だったと本気で考えていますか？
私は思いません。７０年間、日本は思想戦争をしかけられてきました。あなたのような
国を思わない人達に。
そして負け続けて来たんです。御蔭様で日本は骨抜き。
事もあろうに日本の国籍を持つ人が「日本なんてさ」という始末。
日本人がその手で自分の国を滅ぼそうとしている・・その責任をどうとるのか
問いたい。あなたは８０歳で老い先短く「死んだあとなんか知るか」と思っているかも
しれないけど、私は困る。
子供達には日本人である事を誇りに思って欲しいし、日本と言う国に住み続け
日本人として脅かされずに暮らして欲しい。その子供もその子供も。
あ、拡散自由ね。