まずは・・・
ジョージ王子とシャーロット王女。なんて微笑ましいんでしょうか。
ジョージ王子って栗毛かと思ったら金髪になったの？何だか可愛い。
まあ・・今の所、この小さな王子様と王女様のおかげで批判されないケンブリッジ公爵夫妻。
だけど、いずれミドルトン家の事は色々言われるんじゃないかしらねーー
中流階級の人が宮殿をとりしきってるなんてあまり聞こえのいいものじゃないし、
昔からの貴族からみたらプライドが傷つくのでは？
二晩続けて池上さんの番組を見ました。
一つは韓国について徹底的に解説したもの。もう一つは日本について解説したもの。
どちらもそれなりに面白かったと思います。
政治には全く興味がない、ご近所さんが
「池上さんの番組面白かったーーすごく韓国の事がわかった」と話していました。
彼女は元々中韓は嫌いだけど、余計に嫌いになったと。
それはそれでいいと思うけど私が
「少し間違いもあるのよ。まず、日本は韓国を植民地化してないから。
ああいう風にいうと、いかにも日本が悪い事したように見えない？」
と言ったら「うん」と言ってました。
池上さんがどっちの派にもつかず、なるべく中道を行こうとしている（？）のはわかりますが
やっぱり嘘はいけないと思います。
また、「東日本大震災の時、真っ先に駆けつけたのは韓国」と言ったのも違うでしょ。
ていうか、それならセウォル号の事故の時、真っ先にかけつけようとした日本を
はねつけたのはどこの国だ？
しかも震災の時も「おめでとう。日本沈没」とかね。
池上さんは「・・・・というのが日本の立場」と話しますが、立場も何も
正しいのはどっちだ？って感じです
その後、宮中晩さん会の話になって、アキノ大統領への天皇陛下の言葉の事とか
説明をしたけど、「印象操作」というのは本当に怖いなと思います。
竹島や北方領土の事に関しては、なぜ国際司法裁判所に提訴出来ないのか。
それは判事の中に日本国籍なのに反日の輩がいるからってはっきり言えない。
プーチン大統領ＡＧＥＡＧＥ状態。
そして靖国神社の事に関しても、Ａ級戦犯合祀の事を単に「日本の宗教的意味合い」
だｋぇで片づけていいんでしょうか？
やっぱりここは、ＡＢＣとランクわけされた事情を話しつつ、そもそも戦争犯罪云々と
いうなら列強の方が・・・・と語るべきだったのではないかと思います。
素人私が延々と説明するより、池上さんのような人がきっちり語る方が
説得力があるんじゃないかと思うんですけどね。