この話題を見る度に「日本はきっと世界中から悪者認定されて潰されてしまう」と絶望するので
嫌なんですが、左翼とアメリカと保守派の論点の差が明確に出てたなあと思うので、
胃が痛くなりつつ、涙が出そうに怒りつつ引用させて頂きます。
河野談話・村山談話を見直すべきか否か
田母神・・・見直すべき。無効にするべき。日本人が貶める発言だ。子供や孫の世代まで縛られる事は容認できず。
（やく氏に）軍が強制連行した事実はないのだから。
やくみつる・・・維持すべき。当時の従軍慰安婦の人々が、自分の意思に反してつらい思いをされただろう事は
想像に難くないのでそれを思えばよろしい事であった筈がないので謝るのは当然。
ジェームス・スキナー・・・国策でやった事が罪。個人で行った事とは違う。（田母神氏が否定すると）またまた・・・
「勝手に歴史を作りかえる」
韓国や中国がアメリカに「日本の歴史認識は間違っている」と主張
ニューヨーク州議会下院「人道に対する罪」で非難決議採択
ニュージャージー州議会 下院 「歴史的責任」採択
↓
アメリカが日本に対し歴史認識受け入れ要求
従軍慰安婦＝慰安婦＝性奴隷
ヒラリー・クリントン「慰安婦を性奴隷」と表現しろ」と命じる
やくみつる → 詫びて詫びて詫びたおす
「今よりはるかに貞操観念が発達していただろうと想像される時代に
兵隊さんのあの数を充足満足させるだけのそういった志願派がいたとは考えにくい。
田母神 → 戦時中、日本が特別な悪い事をしたということを言われて子供や孫の世代まで
その汚名をきせられて「犯罪国家だ」「残虐国家だ」みたいな事を言われることは
徹底的に真実を言って論破しないとダメ
小林よしのり → 祖父たちに対する冤罪です。冤罪ははらす。
誰が問題に火をつけたのか
小林 → 吉田せいじという自虐史観の持ち主が作った小説。そういうものを書くと日本人が喜ぶ。
それを新聞が書き立てて「事実」であるように広がった。
慰安婦の多くは貧しさゆえに親に売られた。強制的に軍が連行したわけではない。
朴一 → 慰安婦に取材したら「親に売られた」以外に信憑性のある証言もあったが全部否定するのか。
「騙されて慰安婦にされた」例が多々ある。騙したのは日本の国策として「慰安婦を調達しろ」という
命令があったから、韓国にブローカーが出来たのではないか。
戦争末期に二万人の慰安婦を調達する必要があり、日本人女性では足りなくなったし、（女性保護の）法律があったから
八〇〇〇人の韓国人女性が（ブローカーの手によって）連れてこられた。
ジェームス・スキナー → 「売られた」という時点で「性奴隷」じゃないか。
田母神 → 日本人が奴隷にしたんじゃない。
ジェームス・スキナー → 業者にお金を払ってやってもらった時点で「奴隷」にした事になる。その責任は免れない。
「買った」事で奴隷として成り立つ。
アメリカは歴史的汚点を認めているが、日本はそれを消そうとしている。
朴一 → （小林の言うように）慰安婦のほとんどが貧しさゆえに親に売られたと考えているのか。
自分がヒヤリングした時は、そうではなく「ちゃんとした仕事をさせてやる」「いい勉強をさせてやる」と
騙されたハルモニが沢山いた。自分の意に反して売買春をさせらたのだ。
田母神 → そういう人もいたかもしれないが、日本政府が騙して連れてこいと言った事実はない。
韓国人の商売人が連れてきたのだろう。
慰安婦が性奴隷に書き換えられた背景には
殊更に日本を悪者にする事で矛先が自分に向くのを恐れている国があるから？
アメリカ・中国・南北朝鮮が対日包囲網を敷いているのではないか。
やくみつる → イラク戦争など、戦争を容認している国（アメリカが）「性奴隷」という部分的な言葉一つをとって
いいとか悪いとかいうのがおかしいのでは？
ジェームス・スキナー → 河野・村山談話を見直して歴史を書き換えようとしている人達は日本の再軍備を画策している
のではないか。日本は軍隊を持つ為に国民を説得したい。
１ 第二次世界大戦で日本がそれほど悪い事をしていたわけではない
２ 日本が孤立しているという事を見せる
この二つの主張によって「再軍備」も致し方ないという流れに持って行こうとしているのではないか。
橋下発言
フランス・・・移動慰安所
ドイツ・・・日本と同じような慰安所システム
アメリカ・・・建前は自由恋愛。実際は現地の女性を調達
国が支援して慰安所創設は日本だけでなく、各国がしてきた問題。
ジェームス・スキナー・・・イラク戦争などではそんな制度はやっていない。
手嶋・・・いつまでやってたの？ベトナム戦争まではやってたのですか？
田母神 → アメリカが日本を占領して最初に命令したのは横浜に慰安所を作る事だった。
朴一・・・慰安婦問題は「日本男性」への侮辱であるという事も。だから、やった事は真摯に反省して謝罪すべきで
橋下のように居直るべきではない。
やくみつる・・・・橋下氏の主張の主眼は「アメリカ兵に性風俗を利用してくれ」だったと思う。
だのに「従軍慰安婦」問題だけが取り上げられた事がおかしい。
小林・・・日本は「旧敵国」のままの扱い。国連の「敵国条項」を外せるか否か。
手嶋・・・国連の帰国条項を敗れる時代があったが、最後まで反対したのはアメリカだった。
アメリカの国益
それは中国を中心とするアジアンマーケットの拡大。
それを阻もうとするのが日本。
つまり、日本の歴史認識を主張し、中国や韓国を刺激する事はアメリカの国益にそぐわない。
日米同盟を維持すべきか否か・・・・維持すべきではあるが信用できない事態になっている。
番組全体を見てて、まるで太平洋戦争前夜の日本のようだ・・と思いました。
アメリカはどんな悪質な製品を売られても、騙されても中国が大好き。それは中国系のアメリカ人が多々いるから？
同様に韓国も好きって事ですか？
で、日本を精神的に追い詰めて「名誉の自爆」をさせるまでやるって事？
本当にアジアの独立とか、アジアの自立を考えているのは日本だけという事になりませんか？
いわゆる「維持派」の発言は遠い所で反日に繋がっていく。本当にグローバルで国際的感覚を持ち
アジア全体の将来を考えているのは保守派「見直し派」であると思います。
ますます、あの戦争は「自存自衛」の戦争であったと確信いたしました
慰安婦に関してですが。「維持派」のやくみつる氏や朴氏などは、大層韓国人女性にはお優しい感情を
おもちのようですが、戦後、赤線地帯でどれ程の女性たちがアメリカ軍に身を売って、父親のいない子供を
産んだか、そして沖縄では暴行が相次ぎ、それは今も同じ。
先日もアメリカ兵が酔ってマンションに侵入し転落して死ぬという事件がありました。
月１ペースでそんな話ばかり。 そんな変なストレス抱えた軍人が日本における「性風俗」くらいで
どうにかなるとは思いませんが、橋下氏の発言はある意味、皮肉だったのかもしれませんね。
日本には「蝶々夫人」という有名なオペラがあります。
オペラでは上品に語られても結果的に蝶々夫人は日本における性奴隷だったのではないかと。
また、「ミス・サイゴン」というミュージカルがあります。これはベトナム戦争時代の話ですけど、そういう話は
「性奴隷」にならないのかしら？
現在の価値観を戦前や戦争中に持ち込んではいけないと思います。
それはたとえが違うけど、煙草を吸う事に対しての罪悪感の有無に似ているのでは
ちょっと前までは路上で煙草を吸っても、家の中で吸ってもそれは当たり前の事でした。それが今や
ベランダで吸うのも禁止。タバコを吸う人は「肺がんをまき散らしている」くらいに見られている現実。
それと同じでは？
現実に、「女性を現地で調達」する必要があった。そこに商売が成り立った。「騙す」ブローカーもいたでしょう。
日本にもそういう手口で女性を騙した例は多々あったでしょう。でも国策として「女性を騙して連れてこい」とは
誰も言ってないし、むしろそういう事には厳しい罰則があった筈です。
やく氏のように「今よりはるかに貞操観念が高い世の中」は日本とて同じ。「からゆき」さんも「唐人お吉」も
辛い思いをした。でも彼女達は恨まなかった。どんな形でそういう道に入ったとしても、年老いてまでそんな
恨みを持ち続ける事はなかったというだけの話。
今、生きているハルモニ達は、性病に感染する事もなく、結核にもならず、父親のいない子を育てる事もなく。
今も元気に海外旅行出来る人達。
羨ましい程丈夫。その人生を感謝して生きるべきでは？どんなつらい思いをしても、現実に生活できているし
これ以上一体何を望むのか
乗り越えた自分を評価すべきで、他国を恨むのは筋違い。
日本女性が「騙された」としても何も言わないのは、自分の無知ぶりを自覚しているからです。
「相手の言い分を丸々信じた自分」「文字がうまく読めなくて騙されているかどうかわからなかった」
「親が貧しい為、無知で騙された事を知っている」からです
そんな過去を今さらほじくり返しても自分が傷つく
だけだから。
傷ついた事を他人、他国のせいにしても意味がない・・・などと道理を説いても仕方ない。今は世界が日本を
追い詰めたいのだから。ではどうする？
黙って追い詰められるのですか？