Quantcast
Channel: ふぶきの部屋
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5842

小保方氏・・・

$
0
0

 4月5日。宝塚大劇場にて100周年の記念式典があります。

なんと 秋篠宮両殿下御臨席っ いいなあ。大劇場付近の方たち。

 

 STAP細胞論文ねつ造決定 

 1日、理化学研究所の調査委員会の記者会見。

  STAP細胞の研究での小保方晴子・研究ユニットリーダーによる不正を認めた。

 科学的考察と手順を踏まえていない。

     改ざんに当たる研究不正行為を行ったと判断した。

 実権データの画像は学位論文に関する画像を流用。

 小保方さんの3年間の実験ノートはわずか2冊だけだった。

  「画像データの由来を科学的に追跡できない」

 

それに対して小保方ユニットリーダーのコメント。

「調査委員会の調査報告書(3月31日付け)を受け取りました。

驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。

特に、研究不正と認定された2点については、

理化学研究所の規程で「研究不正」の対象外となる「悪意のない間違い」で

あるにもかかわらず、改ざん、ねつ造と決めつけられたことは、

とても承服できません。近日中に、理化学研究所に不服申立をします。

 このままでは、あたかもSTAP細胞の発見自体がねつ造であると

誤解されかねず、

到底容認できません。

 画像を合成し「改ざん」と認定されたレーン3の挿入について

 Figure 1iから得られる結果は、元データをそのまま掲載した場合に

得られる結果と何も変わりません。

そもそも、改ざんをするメリットは何もなく、改ざんの意図を持って、

Figure 1iを作成する必要は全くありませんでした。

見やすい写真を示したいという考えからFigure 1iを掲載したにすぎません。

 「捏造(ねつぞう)」と認定された画像の取り違えについて

 私は、論文1に掲載した画像が、酸処理による実験で得られた

真正な画像であると認識して掲載したもので、単純なミスであり、

不正の目的も悪意もありませんでした。

 真正な画像データが存在していることは中間報告書でも認められています。

したがって、画像データをねつ造する必要はありません。

 そもそも、この画像取り違えについては、

外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し、

ネイチャーと調査委員会に報告したものです。

 なお、上記2点を含め、論文中の不適切な記載と画像については、

すでにすべて訂正を行い、

平成26年3月9日、執筆者全員から、ネイチャーに対して

訂正論文を提出しています。

 

 まず、日本でこのようなねつ造が本当に行われたという事に対して

  憤りを感じます。日本人は正直なのが取り柄。これがかの国のやった

  事なら「そっかーー」で終わるけど、まさか日本人が・・・・・

 よくわかりませんが。

   論文に使われた画像は流用されたものだった。

   研究に関するノートが3年間でたった2冊だった。

 とかいう事なんですよね。これってなぜ論文が発表される前に精査できなかった

 んでしょうか?小保方氏のすざんさよりも、そっちが問題だと思います。

 何か大きな「神の手」でも働いていたのですか?

 

 さらにわけがわからないのは小保方氏のコメント。

 何と言うか・・・言い方が悪いけど・・・・東宮妃臭がするというか。

 小難しく回りくどい言葉を使い、尚且つ「・・・なだけなのに」という

 言い訳満載。さらにさらに「間違いを正したんだから私は悪くない」的な?

 事の真偽の前に、この小保方氏の子供っぽいコメントはとても学歴優秀な

  方とは思えず、「やっぱりなあ」感がぬぐえません。

  でも本人的には何が子供っぽいのかわからないでしょうね。

   謝罪がない → 言葉の始めとして「この度はお騒がせして・・」という

               枕詞が一切なく。

   リケジョにふさわしからぬ感情的な文 → 「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです」

   わけわかんない理屈 → 「悪意のない間違い」

                     「改ざんするメリットは何もない」

                     「改ざんの意図をもって・・する必要はありませんでした」

そんなに小難しい言葉を使っているわけじゃないのにわかりにくい。

素直に

「この度は私の力不足により。関係者各位に誤解と疑問を生じさせてしまい、

申し訳ありませんでした。

関係者各位にご迷惑をおかけした

事は誠に申し訳ないと思っています。

しかしながら、理化学研究所に「ねつ造」と判断された事には心から遺憾の

意を表します。これは、今までの研究全てを否定するものであり、

その事に関しては承服できません。

私の論文は私一人が関わっているのではなく笹井教授を始め、多くの

方々が協力して下さっています。その努力を踏みにじる結果であると

捕えています」

くらいは書かないと・・・・・・

 

だけど。

小保方氏一人をスケープゴートにして、笹井氏達は逃げの一手?

か弱い女性一人に責任をおしつけ、いいとこどりして終わり?

そっちもまた許せないんですけど。

小保方氏が学歴の割にあまり頭のよくない人であるのはわかりました。

(3年でノート2冊ってありえない。ずぼらというよりめんどくさがり?)

でも、本当に裁かれなくてはならない、もっと上のおじさん達がいるんじゃ

ありませんか?

ねえ。

笹井さん、「僕のプリンセス」が窮地に陥っているのに助けないなんて

男としてどーよ?最低っ 女をなんだと思ってるわけ?

 

それにしても、東大やハーバードに入る程優秀な方というのは

何でいちいち反論するのに「・・・なわけではない」とか「・・・というわけではない」

という官僚的な言い回しを使うんでしょうね。

メンタルがどこかの誰かとそっくりなんじゃ?

庶民だからこうやって糾弾されるけど、日本一高貴な家の人ゆえに

どんなに「ねつ造」や「改ざん」を行っても何も言われない。

ずるいわーーと今頃、思っている人もいるのでは?

 

 


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5842

Trending Articles